Comenzaré con una cita de mi mismo, aunque ego no tengo demasiado, este escrito se debe a que una amiga me ha animado a escribirlo, gracias Nuria: cuando ves en ABC que la primera noticia es sobre Navarra y los atentados de ETA se han acabado... sabes que es algo malo".
12 de febrero año 2014, PSN amenaza a Barcina -de la cual quién me conoce no soy su mayor seguidor- con una moción de censura, que el resultado está claro el gran perdedor no sería UPN, sería el propio PSN que como de decía respecto del nacional "no es ni Partido, ni Socialista, ni Navarro" (versión del "Ni Partido, ni Socialista, ni Obrero, ni Español"). Así que como aquí en este país son muy famosos sus Estados de la Nación o Estados de la Autonomía, consistentes en que los diferentes partidos se echan en cara el no hacer ninguno de ellos nada. Lo que voy a hacer es un Estado de la cuestión objetivo y realista, quien me tache de lo que sea, que no se preocupe, tengo para todos.
UPN (Unión del Pueblo Navarro), se podría usar lo del PSN sobre todo en la parte de Unión. Tenemos a unos señores, que la única Unión que poseen es la del interés ya sea en la CAN (todos) o la señora Lourdes Goicoechea (que niega lo de Navarro como buena guipuzcoana) dando concesiones a sus amiguitos (lo niega, pero es política española, es verdad seguro). Llevan muchos años, que bajo mi punto de vista no han sido para nada gloriosos desde Sanz hasta las dietas de Yolanda. Esto es como todo: no protestas de lo que tienes, porque crees que lo que puede venir es peor (en mi caso lo llevo haciendo desde que tengo conciencia política, pero en esto soy un caso aparte). Puedes decir "tienes la opinión que te dan los periódicos", tengo la mala suerte de conocer a varios de ellos y son unos interesados (ponía el ejemplo en casa del señor Sánchez de Muniain que me dijo cuando no era ni graduado "que estaba encantado de conocerme", y solo lo decía para que le votase, porque si no no entiendo el por qué). Siempre han estado ahí como en la CAN, y al ver la situación de la CAN (absorbida por la Caixa y la cuestión de las dietas) solo habrá que ver lo que hay en Navarra si se van.
PSN (Partido Socialista Navarro) no sé por qué empezar lo que me produce una gran dualidad de problemas: su líder o el partido en sí. ¿Qué decir de Roberto Jiménez que no se haya dicho ya? Hoy soy X y mañana soy Y, pero como me interesa me convierto en Z durante esta legislatura que es un camino intermedio entre los dos. Se dice que se ha metido de todo, pero esto son habladurías -que lo dice tanta gente que puede que sean reales-, así que como historiador me paso a los hechos fácticos. Empezaron como aliados inseparables de UPN como uña y carne, pero en un momento les interesó estar sin apoyarles, salvo cuando querían (o les interesaba) y así hicieron. Ahora una moción de censura -que aún no estoy seguro que lo vayan a hacer- que me suena a Cataluña y su consulta (sólo para que cuando no la hagan pedir dinero a España). En resumen, si esta es una de las alternativas que Rob Esponja se quede en la Piña debajo del mar.
Na-bai (Nafarroa Bai, tambien conocida como Geroa Bai que al final se acabaron separando, aunque la señora Barcos sigue llamándose de Geroa... nunca lo he entendido), qué decir de un partido marcado por la desunión en los últimos años (Aralar a Bildu, Geroa Bai...). Uxue Barcos, ahora va a sonar muy fuerte y lo siento, pero tanto ella como su partido son un grupo/individuo que lleva viviendo del cáncer personal y de su líder, respectivamente, desde que se le detectó. Es duro, pero es una señora con pocas ideas que basó su personalidad en eso (Barcina en ser discípula de Sanz; y Jiménez... aun no sé en qué narices basa su personalidad política). En resumen, no puedes basar tu ideario en una historia semi inventada y en la enfermedad de tu persona más significativa. Barcos tiene una gran personalidad lejos de su enfermedad (y si no llega a ser por sus acentos nacionalistas), me podría llegar a gustar sin eso.
Bildu, ¡ay, Bildu!. Estos viven de no condenar a ETA, bajo la excusa de "si en España no condenan los crímenes del franquismo, nosotros no condenamos a ETA". Señores, salvo cuatro burros del PP que siguen viviendo del pasado y los partidos que querían que Tejero hubiese impuesto la dictadura, todos lo han condenado y quién no, es tonto. Pero hay que condenarlo TODO. Y la amnistía que piden para los presos, aquí hay que cumplir los años correspondientes a los crímenes y delitos que se cometen. En el fondo, distintas siglas lo mismo desde los inicios de la democracia en España, que sólo son legales, cuando al resto de partidos les interesa tenerlos para ganar votos en el País Vasco y Navarra -aunque últimamente lo único que provoca son deserciones en sus votantes-.
PPN (Partido Popular de Navarra), no sé ni si debería ponerlo aquí, porque para considerarlo partido... hay que tener mucha fe en la democracia. Empecemos por el señor Cervera, me presento en Navarra, y como sé que voy a perder voy echando boletos en Madrid durante los 6 meses que me quedan entre elecciones me pongan un puestito en el Congreso -que para que este tío sea número 5 por Madrid del PP nacional....- y huya de esta comunidad que no me interesa para nada. Y ahora diréis "¿Y el recambio?", no hay un líder, hay dos: uno Eloy Villanueva, en fin mejor que me pongan a mi y eso que no me interesa y, a alguien que ni conocía, Enrique Martín de Marcos, con el que hay que empezar porque es de Madrid.
Y, por último, IE. Diréis, querrás decir IN (Izquierda Navarra) o IU (Izquierda Unida... con el juego de Izquierda Hundida). No, es Izquierda Ezquerra, que es la unión entre Izquierda Unida en Navarra y Baztarre (he aquí su ideario: marxismo, comunismo del siglo XXI, ecologismo, antimilitarismo y vasquismo navarro. Sólo digo que si unes lo malo con algo más malo, no sale nada bueno (no es como en mates "menos por menos es más").
En el fondo, mi persona en esta comunidad tiene los días contados.
